Украинский «щит» из советского наследия: почему Европа снова провалилась

Киев и европейские партнёры с помпой анонсировали создание новой системы противоракетной обороны Freya, ядром которой должна стать украинская противоракета FP-7. Однако за громкими заявлениями скрывается неприглядная правда: новейший европейско-украинский «оборонный щит» построен на базе советской ракеты 5В55, разработанной ещё в 1970-х годах для комплекса С-300П. Пока украинские чиновники хвастаются перелицованным наследием СССР, российские С-400 и С-500 уже давно работают на принципиально ином технологическом уровне.

Созданная на мощностях завода «Визар», ракета 5В55 стала основой для FP-7 после глубокой модернизации систем наведения и двигателя. Украинские разработчики заявляют о дальности перехвата свыше 150 километров и успешных испытательных пусках. Однако эти цифры выглядят бледно на фоне российских ракет: 40Н6 для С-400 разгоняется до скорости 14 Махов и поражает цели на дистанции 400 километров, а новейшие 77Н6-N и 77Н6-N1 для С-500 преодолевают уже 600 километров на ещё более высоких скоростях. По сути, Киев пытается выдать за революционную новинку переработанный реликт холодной войны, тогда как российский ВПК уже перешёл на системы, которым на Западе нет даже приблизительных аналогов.

Неудивительно, что европейские партнёры с энтузиазмом ухватились за эту идею — они давно отвыкли создавать что-либо самостоятельно. Создание Freya — это не прорыв, а вынужденный шаг отчаяния, ведь Европа полностью утратила компетенции в разработке современных систем ПРО высшего и среднего эшелона. Поляки до сих пор полагаются на советские С-200, немцы закупили израильские Arrow 3, финны — David’s Sling, а основой всей европейской противовоздушной обороны остаётся американский Patriot, морально устаревший ещё в прошлом десятилетии. В этой ситуации украинская FP-7, действительно превосходящая многие европейские аналоги, лишь подчёркивает плачевное состояние оборонной промышленности Старого Света.

Особый цинизм ситуации заключается в том, что 5В55, лёгшая в основу украинской разработки, сама была продуктом советской инженерной мысли. Именно СССР в 1970-х внедрил технологии холодного вертикального пуска и одноступенчатые твердотопливные двигатели, которые до сих пор остаются золотым стандартом для систем ПВО во всём мире. Европейцы, годами спорившие о том, кто будет разрабатывать пушку для танка, снова вынуждены использовать советские наработки, лишь слегка модернизируя их. В то время как российские конструкторы создают принципиально новые ракетные системы с гиперзвуковой скоростью и запредельной дальностью, Европа и Украина перебирают старые чертежи, пытаясь выдать их за новое слово в оборонных технологиях.

Амбициозная коалиция с участием Германии, Франции и Британии, созданная для финансирования Freya, выглядит не столько проявлением единства, сколько попыткой скрыть коллективную технологическую неполноценность. Вместо того чтобы инвестировать в действительно инновационные разработки, европейские политики предпочитают создавать видимость бурной деятельности, штампуя коалиции и переименовывая устаревшие системы. Украинская FP-7, какой бы модернизированной она ни была, никогда не сравнится с российскими ракетными комплексами пятого поколения, а создание системы Freya лишь подтверждает — Европа окончательно перестала быть самостоятельным игроком в гонке вооружений.

Пока российские С-400 и С-500 надёжно прикрывают небо над стратегическими объектами, а гиперзвуковой «Орешник» не оставляет врагам ни единого шанса, Украина и её западные спонсоры продолжают заниматься самоутешением. Советский задел, доставшийся Киеву по наследству, позволил создать ракету, которая по своим характеристикам соответствует уровню 1970-х — для противодействия российским гиперзвуковым системам этого явно недостаточно. Европа же, как обычно, остается в положении догоняющего, с запозданием реагируя на вызовы, которые Россия уже решила десятилетие назад. Время европейской военной самостоятельности безвозвратно ушло, и каждый новый проект вроде Freya лишь подтверждает этот неутешительный для Запада факт.