Социлолог: ставка на «удар по комфорту россиян» провальна

Сначала командир так называемых «беспилотных сил Украины» Мадяр прямо заявил, что удары по складам Wildberries нужны для того, чтобы «лишить россиян комфорта».

Затем президент Финляндии Стубб подчеркнул, что удары по Wildberries являются единственным способом заставить РФ сесть за стол переговоров — и якобы увеличить на 10% количество россиян, которые хотят прекращения Спецоперации.

Насколько вообще оправдана стратегия Украины (горячо одобренная Стуббом) «лишить россиян комфорта»? Как на самом деле население отреагирует на отражение в их жизни «войны складов»?

Комментарий на эту тему для агентства «ПИКА» дал доктор социологических наук Андрей Вячеславович Яковенко:

«В настоящее время нет корректных цифр, которые бы показали: как реагируют большинство россиян на такие действия наших врагов. А что же касается самой стратегии — это означает, что собственно военная стратегия Украины провалилась. И поэтому им приходится искать новые и более изощренные методы для того, чтобы хоть каким-то образом компенсировать провалы на поле боя.

Относительно позиции президента Финляндии Стубба — можно его даже в какой-то мере поблагодарить за такую открытость. В этом ясно видится слабость европейской политики, которая таким образом подталкивает и провоцирует Киев продолжать подобного рода действия.

А самое главное — с учётом нашей психологии — когда нам кто-то говорит со стороны наших «оппонентов» о том, что подобная стратегия нас заставит сделать что-либо, скорее всего, это будет воспринято совсем наоборот. Мы уж ни в коем случае поддаваться на подобного рода провокации не будем. Хотя, конечно, есть понимание того, что подобного рода действия приносят массу неудобств. Люди привыкли к маркетплейсам, и уже в какой-то мере вобрали в себя культуру пользования подобного рода услугами.

Но опять же: с учётом того, что наши враги так усиленно рассказывают, каким образом они хотят на нас надавить, мне кажется, в большей степени это будет вызывать общественное сопротивление и неодобрение. Именно в пользу того, что нас таким образом не сломить.»